'Омон Ра' - это жуткая история о том, как кровавый советский режим запускал в космос корабли на человеческой тяге, а происходило это в действительности или...
По мнению одного из собратьев по перу, Пелевина можно читать с начала, с середины, с конца - как священное писание. Очень точно подмечено.
те, кто говорит про обгаживание советского прошлого - просто не очень хорошо знаком с историей и вообще плохо информирован)
книга одна из любимых у Пелевина.
Когда-то услышала фразу: "Гагарин не был первым кто полетел, Гагарин был первым, кто вернулся". очень отрезвляет.
Оценка 5 из 5 звёзд от
Ksana_Spring 20.03.2016 12:50
Не лучшее и не худшее произведение автора.Написано (как и все его романы) в сюрреалистично-фантасмагорическом стиле со стопроцентным уклоном в антисоветизм.Для меня В.Пелевин-Пикассо в литературе.А так как картины выше названного художника мне не по нраву,то и к романам Пелевина я отношусь без щенячьего восторга.Читаю,но далеко не поклонник.Что касается данного романа.Написан в пелевинском стиле (это у него не отнять) читается легко и с интересом.Без излишней философии (которой напичканы другие его произведения) хорошим пелевинским языком, с юмором,с сарказмом,а главное с иезуитской издёвкой над совдепией,системой,коммунистическим режимом (называйте как хотите),но это и всё.Роман не несёт в себе ни художественной,ни интеллектуальной ценности.Гротеск,злая и едкая фантазия на тему соц.действительности,но не более.Интересное чтиво на один раз.Прочитал и забыл.Перечитывать я думаю желания не появиться.Поэтому меня несколько удивляют слишком высокие оценки критиков этому откровенно попсовому произведению автора.
Оценка 4 из 5 звёзд от
Inkvizitor 03.12.2015 08:20
Ребята! Это просто Жесть! Голливуд плачет, что не сценария! Иногда так втягиваешься в прочтение, что моментами ловишь себя на мысли -мозг вдруг взрывается от внутреннего крика - вон-он -чё, Михалыч!!!
yadoboy 13.12.2014 14:02
Кажется понял где авторы "Бумажного солдата" взяли сюжет. Особо порадовала фраза: "Белка, Стрелка - фас".
Оценка 4 из 5 звёзд от
Piter 18.02.2014 13:36
Читаю всего Пелевина, надеясь, что он выдаст что-то типа "С.Н.А.Ф.Ф.а".
Эта книга покоробила. Отвратительный плевок в мое советское детство.
Оценка 2 из 5 звёзд от
Валерия 10.06.2013 13:31
Написана книга хорошо. Только вот надоели книги обгаживающие наше прошлое.
Оценка 3 из 5 звёзд от
Гость 01.03.2013 12:42
О комментариях:
удивительно, когда о качествах блондинок судят убежденные любители брюнеток.
О книге:
Бесподобно, особенно если читатель выросли при совке и умел включать мозг.
Оценка 5 из 5 звёзд от
сирожа 06.01.2013 16:58
очень жизненная книга
Оценка 5 из 5 звёзд от
Игорь 06.08.2012 02:28
А я вообще не люблю В. Пелевина, но учусь на филфаке, и прочитать пришлось...
Лерка-книголюб 03.03.2011 02:11
Превосходное произведение! Глубокое философское осмысление совка, его ценностей и достижений. Это даже не сатира, это нечто большее, новый жанр. Настоящая литература, рекомендую всем интеллектуалам.
Spes 28.01.2011 12:52
очень сложное для чтения произведение, хотя и забавное в некоторых местах, а в других вызывающее отвращение. перечитывать бы не стала, но и потраченном времени не жалею)
Оценка 3 из 5 звёзд от
lora.shev 21.04.2010 15:56
вообще неплохо, но цитировать я эту книгу точно не стану. Не говоря уже о том, чтоб взять что-то из нее. Просто фарс.
Оценка 3 из 5 звёзд от
scaramouche 20.04.2010 15:58
Комментарии
те, кто говорит про обгаживание советского прошлого - просто не очень хорошо знаком с историей и вообще плохо информирован)
книга одна из любимых у Пелевина.
Когда-то услышала фразу: "Гагарин не был первым кто полетел, Гагарин был первым, кто вернулся". очень отрезвляет.
Оценка 5 из 5 звёзд от Ksana_Spring 20.03.2016 12:50
Не лучшее и не худшее произведение автора.Написано (как и все его романы) в сюрреалистично-фантасмагорическом стиле со стопроцентным уклоном в антисоветизм.Для меня В.Пелевин-Пикассо в литературе.А так как картины выше названного художника мне не по нраву,то и к романам Пелевина я отношусь без щенячьего восторга.Читаю,но далеко не поклонник.Что касается данного романа.Написан в пелевинском стиле (это у него не отнять) читается легко и с интересом.Без излишней философии (которой напичканы другие его произведения) хорошим пелевинским языком, с юмором,с сарказмом,а главное с иезуитской издёвкой над совдепией,системой,коммунистическим режимом (называйте как хотите),но это и всё.Роман не несёт в себе ни художественной,ни интеллектуальной ценности.Гротеск,злая и едкая фантазия на тему соц.действительности,но не более.Интересное чтиво на один раз.Прочитал и забыл.Перечитывать я думаю желания не появиться.Поэтому меня несколько удивляют слишком высокие оценки критиков этому откровенно попсовому произведению автора.
Оценка 4 из 5 звёзд от Inkvizitor 03.12.2015 08:20
Ребята! Это просто Жесть! Голливуд плачет, что не сценария! Иногда так втягиваешься в прочтение, что моментами ловишь себя на мысли -мозг вдруг взрывается от внутреннего крика - вон-он -чё, Михалыч!!!
yadoboy 13.12.2014 14:02
Кажется понял где авторы "Бумажного солдата" взяли сюжет. Особо порадовала фраза: "Белка, Стрелка - фас".
Оценка 4 из 5 звёзд от Piter 18.02.2014 13:36
Читаю всего Пелевина, надеясь, что он выдаст что-то типа "С.Н.А.Ф.Ф.а".
Эта книга покоробила. Отвратительный плевок в мое советское детство.
Оценка 2 из 5 звёзд от Валерия 10.06.2013 13:31
Написана книга хорошо. Только вот надоели книги обгаживающие наше прошлое.
Оценка 3 из 5 звёзд от Гость 01.03.2013 12:42
О комментариях:
удивительно, когда о качествах блондинок судят убежденные любители брюнеток.
О книге:
Бесподобно, особенно если читатель выросли при совке и умел включать мозг.
Оценка 5 из 5 звёзд от сирожа 06.01.2013 16:58
очень жизненная книга
Оценка 5 из 5 звёзд от Игорь 06.08.2012 02:28
А я вообще не люблю В. Пелевина, но учусь на филфаке, и прочитать пришлось...
Лерка-книголюб 03.03.2011 02:11
Превосходное произведение! Глубокое философское осмысление совка, его ценностей и достижений. Это даже не сатира, это нечто большее, новый жанр. Настоящая литература, рекомендую всем интеллектуалам.
Spes 28.01.2011 12:52
очень сложное для чтения произведение, хотя и забавное в некоторых местах, а в других вызывающее отвращение. перечитывать бы не стала, но и потраченном времени не жалею)
Оценка 3 из 5 звёзд от lora.shev 21.04.2010 15:56
вообще неплохо, но цитировать я эту книгу точно не стану. Не говоря уже о том, чтоб взять что-то из нее. Просто фарс.
Оценка 3 из 5 звёзд от scaramouche 20.04.2010 15:58