Гениальный шахматист Лужин живет в чудесном мире древней божественной игры, ее гармония и строгая логика пленили его. Жизнь удивительным образом останавливается на незаконченной партии, и Лужин предпочитает выпасть из игры в вечность…
Читается, безусловно, интересно, но в целом книга не понравилась.
1. Не понравился стиль автора (это моё знакомство с Набоковым). Предложения сильно растягиваются вставленными в них описаниями, особенно в начале книги. Достоевского читать было легче, потому что у него в длинных предложениях чётко развивается определённая мысль, а здесь мысль постоянно рыщет из стороны в сторону.
2. Сюжет прямолинейный и скудный на события, при этом недостаток событий не компенсируется глубокими переживаниями героев или их нравственным перерождением. Герои просто движутся по своей траектории.
3. Герои не вызвали во мне глубокой симпатии. За одним просто наблюдаешь, другого жалеешь, но ни с одним себя не ассоциируешь. Кроме того, герои не меняются на протяжении всей книги, не переосмысливают свои ошибки. Как шахматные фигуры, они движутся по изначально заданной траектории.
4. Концовка. Прочитал в Википедии, что Набоков взял за основу реальную историю из жизни, но к основной части романа, как по мне, такая концовка подходит хуже альтернативных вариантов.
Повторюсь: читать было интересно, плохой книгу не назовёшь. На любителя.
Оценка 4 из 5 звёзд от
Roman 22.10.2022 00:00
Конечно не треснет.
Оценка 4 из 5 звёзд от
Ирина С 13.03.2022 16:50
У литреса не треснет продавать эту книгу?
Гость 16.07.2019 23:53
надо что-б русские экранизировали; роль Лужина-Роман Мадянов;
Оценка 5 из 5 звёзд от
shim_pruts 07.09.2018 22:52
Комментарии
Читается, безусловно, интересно, но в целом книга не понравилась.
1. Не понравился стиль автора (это моё знакомство с Набоковым). Предложения сильно растягиваются вставленными в них описаниями, особенно в начале книги. Достоевского читать было легче, потому что у него в длинных предложениях чётко развивается определённая мысль, а здесь мысль постоянно рыщет из стороны в сторону.
2. Сюжет прямолинейный и скудный на события, при этом недостаток событий не компенсируется глубокими переживаниями героев или их нравственным перерождением. Герои просто движутся по своей траектории.
3. Герои не вызвали во мне глубокой симпатии. За одним просто наблюдаешь, другого жалеешь, но ни с одним себя не ассоциируешь. Кроме того, герои не меняются на протяжении всей книги, не переосмысливают свои ошибки. Как шахматные фигуры, они движутся по изначально заданной траектории.
4. Концовка. Прочитал в Википедии, что Набоков взял за основу реальную историю из жизни, но к основной части романа, как по мне, такая концовка подходит хуже альтернативных вариантов.
Повторюсь: читать было интересно, плохой книгу не назовёшь. На любителя.
Оценка 4 из 5 звёзд от Roman 22.10.2022 00:00
Конечно не треснет.
Оценка 4 из 5 звёзд от Ирина С 13.03.2022 16:50
У литреса не треснет продавать эту книгу?
Гость 16.07.2019 23:53
надо что-б русские экранизировали; роль Лужина-Роман Мадянов;
Оценка 5 из 5 звёзд от shim_pruts 07.09.2018 22:52
Книга просто супер.Рекомендую!
olgica 26.01.2015 14:43