home | login | register | DMCA | contacts | help | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


my bookshelf | genres | recommend | rating of books | rating of authors | reviews | new | форум | collections | читалки | авторам | add




Правовой клинч государства

Если недавно сбитая власть Украины вызвала столько эмоций — значит, она чего-то да стоила! Хоть и работала на себя, пытаясь усидеть на двух стульях — удовлетворять свои собственные интересы как в ЕС, так и в РФ. Прогноз того, что будет в будущем, может строиться на следующих соображениях.

Как до недавнего времени тихими по сравнению с Западной Украиной и Киевом были украинские юго-восток и Крым, так же еще в начале горбачевской перестройки спокойной родиной застоя считалась Украина. Михаил Горбачев считал, что в ней «жизнь, как на курорте». А там полыхнуло: сначала 26 апреля 1986 года, потом после 26 ноября 2013 года.

Происходящие события укладываются в логику своего развития. Так как пророссийские регионы Украины определяются со своим административно-территориальным и государственным статусом, то их официальные деловые взаимоотношения с нелегитимными властями в Киеве становятся во всех смыслах моветоном.

Депутаты потерявшей власть Партии регионов уже давно могли бы сложить с себя свои полномочия народных избранников и таким образом сделать работу Верховного Совета Украины явно нелегитимной. Они же все вроде бы соратники Виктора Януковича. Однако вот не идеологические, а, скорее, властно-бизнесовые, территориальные. И это ключ к пониманию происходящего! Поведение многих таких парламентариев выглядит предательски, подло и непонятно. Интересно, на что такие, фактически безыдейные перебежчики могут рассчитывать на будущих выборах, которые когда-либо состоятся? Практика же удаления из зала заседаний Верховного Совета Украины не только отдельных нардепов, а и целых фракций — это за гранью законности и этики, но пострадавшие в этом сами и виноваты.

На любых украинских выборах сейчас практически нет соревнований идеологий, как бы ни хотелось кому-то из участников этих кампаний поднатужиться и что-то кому-то доказать!

Вся новейшая история Украины построена на внеправовых и внеконституционных основах. Начиная с выхода Украинской ССР из состава Союза ССР, через третий тур голосования на президентских выборах 2004 года и заканчивая вооруженным свержением законной власти в 2014 году и воцарением новой. Такие действия размывают базис государственной системы и самосознание граждан. Поэтому в этом государстве нет как устоявшихся правил игры, так и доверия среди различных политических сторон и персоналий. В 2014-м, как и в 2004 году, Украина не прошла испытаний на государственную зрелость своего многонационального народа, который не превратился в единую политическую нацию — те же, весьма сомнительной легитимности, выборы (если не третий тур, то не на всей территории Украины и при любом числе проголосовавших), а также игры с конъюнктурным изменением Конституции. Но это и закономерно! Стоит только вспомнить ветреную, многовекторную политику украинских гетманов и президентов.

Одним из последних роковых действий, продолжающих порочную деструктивную практику, стала отмена, на первом же после евромайданного государственного переворота начала 2014 года, заседании этого высшего законодательного органа ряда положений действовавшего Закона «Об основах государственной языковой политики в Украине».

Все это разогревало ситуацию, прямо как с четвертым энергоблоком Чернобыльской АЭС перед его взрывом. Серия фатальных ошибок привела к неуправляемой реакции с далеко идущими последствиями и потере части территории Украины. Началось это с утраты ею Крыма, ментально и культурно никогда не ощущавшего себя собственно Украиной, и происходит сейчас с ее юго-востоком.

Украину разрушает языковой вопрос в его разных смыслах — неумение цивилизованно общаться и слышать друг друга! Доказательства этого появляются постоянно, особенно яркие и зримые в период проведения избирательных кампаний. Сопряженных с перманентностью экономических кризисов и желанием информационно закрыть общество от непопулярных или разрушительных настроений. Нежелание истинного диалога продемонстрировали и состоявшиеся на Украине круглые столы национального единения. Что же, все закономерно! Не умеют их организаторы и модераторы иначе!

Вместе с тем самые важные и острые вопросы, касающиеся дальнейшего существования Украины, возникают вне пафосной риторики о ее территориальном единстве, и ответы на них предстоит искать! Уйдет ли это государство в Европейский союз: как именно, какими своими областями, в какую именно, что и как там будет делать, что будет происходить с сознанием людей?

Могут ли и станут ли на путь Донецкой и Луганской областей Одесская, Николаевская, Херсонская, Кировоградская, Запорожская, Днепропетровская, Харьковская области?.. Создадут ли они крепкую и успешную Ново-Россию? Теперь решать это будет экономическое и другое соревнование между различными де-факто частями ныне существующей Украины.

Налицо глубокий системный кризис не только украинской государственности, а и всей ее правовой, законодательной системы, которая собственно и является основой общественного жизнеустройства в теории и на практике. Чего стоят те же выборы Президента Украины 25 мая 2014 года при живом, здоровом и не отправленном в отставку главе этого государства Викторе Януковиче? Так что, кроме географической красоты и конфигурации на карте мира, за действующим проектом «Украина» не просматривается другой логики и для всех приятной красоты.


АКТ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ | Русский разлом | 3.4. Украино-российский конфликт 2014 года