на главную | войти | регистрация | DMCA | контакты | справка | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


моя полка | жанры | рекомендуем | рейтинг книг | рейтинг авторов | впечатления | новое | форум | сборники | читалки | авторам | добавить


Виктор Павлович Фридман




Обсуждение Фридман Виктор:

: Фридман Виктор

много неточностей в книге. с подменой самолета,с мобильными телефонами на борту.кстати,то были спутниковые. Вспышка самолета влетевшего в башни может быть последствием резкого всплеска напряженности электрического поля.почему самолёт не был угнан с аэропорта Нью-Йорка? да потому,что самолёту нужно было набрать необходимую скорость для тарана,а с аэропорта Нью-Йорка он бы нужную скорость не набрал . самолет не подменяли это точно,ибо не было бы смысла угонять его с Бостона.и типа пассажиры там были манекенами... так а зачем вообще в самолет манекены ложить? все равно все бы сгорели,все бы уничтожились.так если самолет был с пассажирами,то он бы нигде не останавливался с ними.ну а как? что,пассажиры или остались в гражданском самолете,или перешли на военный? и вывод какой? кто самолёты угнал? ну я тоже конспиролог,но такие неточности отчётливо видны

: Re: Фридман Виктор

много неточностей в книге. с подменой самолета,с мобильными телефонами на борту.кстати,то были спутниковые. Вспышка самолета влетевшего в башни может быть последствием резкого всплеска напряженности электрического поля.почему самолёт не был угнан с аэропорта Нью-Йорка? да потому,что самолёту нужно было набрать необходимую скорость для тарана,а с аэропорта Нью-Йорка он бы нужную скорость не набрал .и типа пассажиры там были манекенами... так а зачем вообще в самолет манекены ложить? обошлись и без манекенов тогда.все равно все бы сгорели,все бы уничтожились.так если самолет был с пассажирами,то он бы нигде не останавливался с ними.ну а как? что,пассажиры или остались в гражданском самолете,или перешли на военный? и вывод какой? кто самолёты угнал? если не арабы,то военные? ну я тоже конспиролог,но такие неточности отчётливо видны


: Фридман Виктор

По поводу главы "Вторая древнейшая профессия" из книги "11 сентября: вид на убийство" и этого же примера из книги "Социалистические Штаты Америки": а вы знаете, кто такой Джон Суинтон, КОГДА он жил и КОГДА он произнёс свою речь об американской прессе? Какой 1953-й год? Бред!
Вы даже не потрудились найти текст в первоисточнике и перевести с английского!

: Фридман Виктор

Автор - явный ангажированный врун , передёргиватель и ненавидящий Америку ублюдок . Миллион неточностей , вранья и некомпетентности во всём , о чём он пишет .


Добавить новый отзыв о писателе Фридман Виктор:

Форматирование: жирный, наклонный, подчеркнутый, зачеркнутый, цитата

Антиспам проверка, сколько будет 1 + 2 =


сообщать мне на е-мейл о поступлении новых книг автора Фридман Виктор

close [X]